Ухвала суду № 46745024, 15.07.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/669/15-ц

Провадження № 2/386/240/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в звязку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

15 липня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю

в с т а н о в и л а :

23.06.2015 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 24.06.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-не надано суду витяги з реєстрів про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 в нотаріальному архіві та про наявність заповіту померлого, витяг із реєстру нерухомого майна ( право власності на квартиру ) , виписки з домової книги та з міграційної служби про реєстрацію жильців , які проживали в квартирі протягом 10 років , довідку з управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі ( соціального захисту населення ) хто отримував кошти на поховання ОСОБА_2

- не додано до позовної заяви документи , що підтверджують розміри вимог матеріального характеру (нормативно-грошову оцінку квартири станом на 23.06..2015 року ).

-не визначились з розміром вимог матеріального характеру( ціною позову ) та не сплачено судовий збір відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху одержала 27.06.2015 року , у встановлений Законом строк , тобто до 01.07.2015 року умови ухвали не виконала .

Згідно приписів ч. 1 , ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявників і надає їм строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали . Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю вважати неподаною і повернути позивачу .

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повної заяви .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бутенко О. Ф.