Ухвала суду № 46744465, 13.07.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/273/15-ц

4

2/339/156/15

У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтуванні своїх вимог, зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_5Т, який помер 23.10.1990року. Після смерті батька відкрилася спадщина на ? частину житлового будинок та господарські споруди. При зверненні в нотаріальну контору для прийняття спадщини її було відмовлено за відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на домоволодіння по вул.Лєрмонтова,4 в м.Болехів. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді домоволодіння, що складається ? частини домоволодіння, що складається з житлового будинку, та надвірних споруд: сараю, гаражу, туалету, колодязю по вул. Лєрмонтова,4 в м. Болехів, Івано-Франківської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Вищевказана позовна заява поступила з частковою оплатою судового збору, а саме в сумі 243 грн. 60 коп., що не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір».

В позовній заяві позивачка просить про відстрочку сплати судового збору на тій підставі, що без призначення судової будівельної експертизи не можливо встановити вартість житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, п. 29 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За приписами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак позивачем не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача.

Зі змісту клопотання про відстрочку сплати судового збору вбачається, що позивач просить надати його відстрочку по сплаті судового збору, посилаючись на те, що неможливо встановити вартість житлового будинку без призначення судової будівельної експертизи.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви: майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В поданій до суду заяві квитанція про сплату судового збору присутня, однак сума судового збору сплачена невірно. Так, при пред'явлені позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 243грн 60 коп, що не відповідає ставкам судового збору станом на 01.01.2015 року.

З матеріалів справи, а саме копії технічного паспорту вбачається, що вартість будинковолодіння та господарських споруд , які знаходяться по вул.Лєрмонтова,4 в м.Болехові становить 584 148 грн. Позивачка просить визнати право власності на ? частину будинковолодіння, вартість якого становить 292 074 грн. Отже, при поданні позовної заяви позивачці необхідно було сплатити 2920,74 ( 292074х1%).

На підставі викладеного, вважаю, що позивачу слід доплатити судовий збір, відповідно до п. 1.1, ч.1, ст. 4 Закону України Про судовий збір у розмірі 2677 грн 14 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів -УДКСУ у Долинському районі (м.Болехів), ЄДРПОУ одержувача-37964129, Банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО одержувача - 836014, номер рахунку - 31218206700008, код ЄДРПОУ суду-23925410, код класифікації доходів - 22030001.

У відповідності до положень ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності , підлягає до залишення її без руху в порядку ст.121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом надання відповідної вимогам чинного законодавства позовної заяви, та сплати судового збору.

Керуючись ст.119,120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без руху.

Надати заявниці термін, протягом п"яти днів з часу отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сметанюк