198/305/15-ц
2/0198/143/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в обґрунтування позову вказуючи на те, що 11 квітня 2012 року між ПАТ «Златобанк» (кредитодавець, кредитор) та ФГ «Зоря» (позичальник) укладено кредитний договір № 72/12-KL, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у формі відкриття відкличної кредитної лінії в межах максимального ліміту заборгованості, визначеного договором, в розмірі 20000000,00 грн. Кінцевою датою повернення кредиту сторони визначили 08 лютого 2013 року включно.
За умовами кредитного договору кредитодавець зобовязався надати позичальнику кредит, а останній зобовязався в повному обсязі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у вигляді фіксованої процентної ставки у розмірі 21,5 % річних та виконати інші умови кредитного договору.
07 лютого 2013 року між ПАТ «Златобанк» та ФГ «Зоря» укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої збільшено максимальний ліміт заборгованості до 30000000,00 грн., визначено кінцеву дату повернення кредиту не пізніше 07 лютого 2014 року включно, процентну ставку в розмірі 21,5 % річних, а з 12 лютого 2013 року в розмірі 24,5 % річних.
07 лютого 2014 року між ПАТ «Златобанк» та ФГ «Зоря» укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору, за умовами якої змінено кінцеву дату повернення кредиту не пізніше 04 лютого 2015 року включно, а процентну ставку встановлено в розмірі 25,5 % річних. В цей же день укладено між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до вказаного договору, відповідно до якої досягнуто домовленості щодо сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01січня 2014 року по 31 січня 2014 року не пізніше 11 лютого 2014 року включно.
11 квітня 2012 року з метою забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №72/12- KL/Р-1, а також 07 лютого 2014 року укладено між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_2 (поручитель) договір поруки № 72/12- KL/Р-3, за умовами яких поручителі зобовязались відповідати перед кредитором за повне та своєчасне виконання ФГ «Зоря» боргових зобовязань перед кредитором в повному обсязі таких зобовязань. Поручителі та боржник відповідають перед банком як солідарні боржники. Також поручителі погодились з тим, що порукою забезпечуються зобовязання за кредитним договором також у разі зміни будь-яких умов кредитного договору, в тому числі і у випадку збільшення обсягу відповідальності поручителів без внесення змін до договору поруки.
07 лютого 2013 року та 07 лютого 2014 року ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_1 домовились про внесення змін до договору поруки.
Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику грошові кошти окремими траншами.
Позичальник, ФГ «Зоря», неналежно виконує свої зобовязання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повернув кредитні кошти у встановлений термін, у звязку з чим станом на 28.04.2015 року виникла заборгованість в сумі - 1355467,84 грн., що складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі - 880 273,97 грн., заборгованості за процентами в сумі - 46123,94грн., пені в розмірі - 398 917,56 грн., штрафу в розмірі - 5 000,00 грн., 3% річних в сумі - 25 152,37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, також поклавши на них судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного «Златобанк» до Фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Призначити попередній судовий розгляд на 11 червня 2015 року о 09.30 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області: за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.
Направити відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів.
Запропонувати відповідачам у строк до 11 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачам також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.
Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 46744309, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/305/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: