Рішення № 46744150, 15.07.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
215/1733/15-ц
Номер документу
46744150
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 215/1733/15-ц

2/215/1228/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 41711,35 грн., посилаючись на те, що 03.03.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір KRKRAN 20150799, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 21376,66 доларів США на строк до 02.03.2015 р. зі сплатою 10,56% річних.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки, винагороди, комісії, однак свої зобовязання не виконав, у встановлений строк кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 03.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 41 711,35 доларів США, яка складається з наступного: 9 730,67 доларів США - заборгованість за кредитом; 1,21 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 29983,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 10,07 долара США - штраф (фіксована частина); 1 985,78 доларів США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором KRKRAN 20150799 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено договор поруки, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором KRKRAN 20150799.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Згідно зі ст.32 ЩІК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору с спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники; предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, вважаємо за доцільне об'єднати позовні вимоги позивача до кількох відповідачів в одній позовній заяві.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 41 711,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2015 року складає 103 5275,65 гри. за кредитним договором № KRKRAN 20150799 від 03.03.2008 року, а також судові витрати в сумі 3654,0 грн.

Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позовних вимог і розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.03.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір KRKRAN 20150799, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 21376,66 доларів США на строк до 02.03.2015 р. зі сплатою 10,56% річних. (а.с.12-15).

Відповідач ОСОБА_2 зобовязався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки, винагороди, комісії, однак свої зобовязання не виконав, у встановлений строк кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 03.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 41711,35 доларів США, яка складається з наступного: 9 730,67 доларів США - заборгованість за кредитом; 1,21 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 29983,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 10,07 долара США - штраф (фіксована частина); 1 985,78 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.4-6).

Також між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 (а.с.19).

Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав, у встановлений строк кредит та плату за нього не повернув.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своє зобовязання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконали не в повному обсязі, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно кредитного договору, термін його дії встановлений до 02.03.2015 р.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 41 711,35 доларів США, яка складається з наступного: 9 730,67 доларів США - заборгованість за кредитом; 1,21 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 29 983,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 10,07 долара США - штраф (фіксована частина); 1 985,78 доларів США - штраф (процентна складова), що за курсом НБУ від 03.03.2015 року становить 103527,65 грн., солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 1827,0 грн. судового збору, з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість по кредиту в розмірі 41 711,35 доларів США, яка складається: 9 730,67 доларів США - заборгованість за кредитом; 1,21 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 29 983,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 10,07 долара США - штраф (фіксована частина); 1 985,78 доларів США - штраф (процентна складова), що за курсом НБУ від 03.03.2015 року становить 103527,65 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 1827,0 грн., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46744150 ?

Документ № 46744150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46744150 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46744150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46744150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46744150, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 46744150, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46744150 відноситься до справи № 215/1733/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/1733/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46743955
Наступний документ : 46744152