Ухвала суду № 46743853, 15.07.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/640/15-ц

Провадження № 2/188/371/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Олімп» про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 року Петропавлівським районний судом було ухвалено рішення про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_1 .

Позивачка не погодилася з таким рішенням та подала апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

10.07.2015 року вищевказана справа була повернута з апеляційної інстанції у звязку з тим, що при ухваленні рішення суд допустив описку, а саме: в описовій частині рішення було зазначено, що позов підлягає задоволенню, тоді як в резолютивній частині рішення вказує, що «позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Олімп» про розірвання договору оренди землі залишити без задоволення У звязку з такою невідповідністю справа і була повернута до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не з»явилися , про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Вірним вважати в тексті рішення , в описовій та резолютивній частині «залишити без задоволення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2