Справа № 203/3792/15-п
Провадження № 3/0203/1062/2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
08.07.2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від посадової особи ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ фірма «Восток», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці кафе «Вента», що розташоване за адресою пл. Островського, 1 у м. Дніпропетровську, встановлено, що ОСОБА_1 за 08.06.2015 року не забезпечила проведення розрахункових операцій через РРО з фіскальним режимом роботи та без роздрукування, відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції на суму роботи та без роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції на суму 70, 50 грн. та за 08.06.2015 невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х звіті РРО на загальну суму 25,30 грн., чим було порушено п. 1, 2, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що наразі помилки виправлені. В скоєному розкаялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенняАХ№ 445535 від 22.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, яка згодна з виявленим правопорушенням, копією акта від 08.06.2015 року, описом наявної готівки на місці проведення розрахунків, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.
Секретар: __
Судове рішення № 46743397, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3792/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: