19 червня 2015 року
Справа № 203/3696/15-к
1-кс/0203/1393/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Карпенка С.Ф.,
при секретарі Захарченко М.С.,
розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015042000000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
17 червня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що посадові особи Дніпродзержинського ВРЕР, Новомосковського ВРЕР та Дніпропетровського ВРЕР-1 у період часу з квітня 2014 по жовтень 2014 під час реєстрації автомобіля марки «Volkswagen Phaeton» (реєстраційний номер НОМЕР_1) внесли недостовірні відомості до НАІС ДДАІ, щодо власника автомобіля.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що старшим інспектором відділу ОРЕР УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на підставі звернення ОСОБА_3 проведено службову перевірку фактів, викладених у зверненні щодо проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки «Volkswagen Phaeton» (реєстраційний номер НОМЕР_2) від 30.04.2015. Проведеною перевіркою встановлено, що 04.03.2014 у центрі надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківському районів, підпорядкованому УДАІ ГУМВС (далі - Центр ДАІ 1205), створена реєстраційна картка №36342679 про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу, технологічна операція 40 - Вторинна реєстрація ТЗ, придбаного в торговельній організації
01.04.2014 у центрі надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Новомосковськ, Синельникове, Синельниківського та Магдалинівського районів, підпорядкованому УДАІ ГУМВС (далі - Центр ДАІ 1209), створена реєстраційна картка № 37612599, технологічна операція 309 - Перереєстрація на нового власника за довідкою-рахунком. 08.04.2014 у центрі надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Красногвардійського, Ленінського районів м. Дніпропетровськ, Дніпропетровського та Солонянського районів, підпорядкованому УДАІ ГУМВС (далі - Центр ДАІ 1201), створена реєстраційна картка № 37974436, технологічна операція 3530 - Зняття з обліку для реалізації. 08.04.2014 у Центрі ДАІ 1201. Створена реєстраційна картка № 37995278, технологічна операція 40 Вторинна реєстрація ТЗ, придбаного в торговельній організації за довідкою-рахунком. 27.09.2014 у Центрі ДАІ 1201, створена реєстраційна картка № 49089147, технологічна операція 309 - Перереєстрація ТЗ на нового власника за довідкою - рахунком.
Згідно матеріалів службової перевірки, підставою для перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_3) за ОСОБА_4, яку 01.04.2014 здійснено у Центрі ДАІ 1209 стала довідка-рахунок серії ВІА №433677 від 01.04.2014, підготовлена та видана ПП «Автогаз-Плюс» (ЄДРПОУ 33770397) на суму 49000, 00 грн.
Разом з тим, відповідно до звернення ОСОБА_3 від 03.04.2015 він є власником автомобіля марки «Volkswagen Phaeton» (реєстраційний номер НОМЕР_1), який був зареєстрований МРЕР-7 УДАІ у м. Києві 09.06.2009, починаючи з 22.11.2013, на підставі нотаріальної довіреності моїм автомобілем користувався його друг ОСОБА_5.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП «Автогаз-Плюс» (ЄДРПОУ 33770397), а саме: документів, на підставі яких було здійснено перехід права власності щодо автотранспортного засобу марки «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_3); накази про призначення на посади, цивільно-правових договорів щодо прийняття на роботу службових осіб ПП «Автогаз-Плюс», які готували та підписували довідку-рахунок серії ВІА № 433677 щодо вищезазначеного автотранспортного засобу, їх посадові інструкції, оригінали сертифікатів або свідоцтв, що дають право на проведення діяльності з оцінки транспортних засобів; документів, що свідчать про фактично проведені фінансово-господарські взаємовідносини, розрахунки у готівковій та безготівковій формі, розрахунки по банківській системі, грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом або які/яке здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення, з подальшою можливістю вилучення оригіналів, зазначених документів.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПП «Автогаз-Плюс».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 травня 2015 за №12015042000000071.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ПП «Автогаз-Плюс» (ЄДРПОУ 337703970), а саме: документів, що стали підставою для видачі ОСОБА_4 довідки - рахунку №433677 щодо автотранспортного засобу марки «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_3; інформації щодо визначення вартості вищезазначеного автотранспортного засобу, а також накази про призначення на посади, цивільно-правових договорів щодо прийняття на роботу, посадових інструкцій службових осіб ПП «Автогаз-Плюс», які готували та підписували довідку-рахунок серії ВІА № 433677, однак, з подальшою можливістю вилучення їх у вигляді належним чином засвідчених копій.
Відмовляючи в задоволення клопотання в частині надання доступу до документів, які відображають фінансово-господарські відносини ПП «Автогаз-Плюс» (ЄДРПОУ 337703970), слідчий суддя звертає увагу на те, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання, також слідчим в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України не обґрунтована необхідність доступу і подальшого вилучення вищезазначених документів, що відображає фінансово-господарську діяльність ПП «Автогаз-Плюс» (ЄДРПОУ 337703970).
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015042000000071, - задовольнити частково.
Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП «Автогаз-Плюс» (ЄДРПОУ 33770397), з можливістю подальшого вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: що стали підставою для видачі ОСОБА_4 довідки-рахунка серії ВІА № 433677 щодо автотранспортного засобу марки «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_3), оригіналу самої довідки-рахунка, в тому числі договорів купівлі-продажу автотранспортного засобу, документів, на підставі яких відбувся перехід права власності на вказаний автомобіль, нотаріально посвідчених довіреностей, копій документів, що підтверджують особу субєктів правочину; накази про призначення на посади, цивільно-правових договорів щодо прийняття на роботу службових осіб ПП «Автогаз-Плюс», які готували та підписували довідку-рахунок серії ВІА № 433677 щодо автотранспортного засобу марки «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) WVWZZZ3DZ58001237, номер двигуна НОМЕР_3), їх посадові інструкції, оригінали сертифікатів або свідоцтв, що дають право на проведення діяльності з оцінки транспортних засобів; інформації та документів щодо визначення вартості автомобіля, яка внесена до довідки-рахунка серії ВІА № 433677.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ф Карпенко
Судове рішення № 46743155, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3696/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: