Постанова № 46742684, 08.02.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/952/2012

3/0413/370/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Північної міжрайонної державної податкової інспекції в місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором Гірничого технікуму КТУ, який мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Ревуцького, буд. 30,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_3 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_3, працюючи директором Гірничого технікуму КТУ, тобто який є посадовою особою, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасне перерахування задекларованої суми збору за спеціальне використання водних ресурсів юридичних осіб по декларації за 2011 року у сумі 1953,76 грн термін сплати 19.11.2011 р. фактично погашено 22.11.2011 р. затримка платежу склала 3 календарних дні, чим порушив вимоги ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 у суді визнав факт вчинення правопорушення, щиро розкаявся..

Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №506528 від 11 січня 2012 року, актом № 2/153/00193281 від 11 січня 2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету Гірничий Технікум КТУ та іншими матеріалами справи.

Але, враховуючи, щире розкаяння правопорушника та незначний термін затримки платежу, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в його адресу.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_3 обмежившись усним зауваженням в його адресу.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя: ОСОБА_1