Ухвала суду № 46742458, 14.07.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/11270/15-ц

провадження 2/201/2842/2015

УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 липня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

●позивачу у позовній заяві в якості ще одного відповідача слід зазначити Дніпропетровську міську раду з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу;

●позивачу у позовній заяві слід в якості третіх осіб вказати відповідну нотаріальну контору чи нотаріуса, а також реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації, оскільки спірні правовідносини торкаються і їх інтересів і без них справу розглянути не можливо;

●позивачем з урахуванням його позовних вимог (про визнання права власності) слід уточнити ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, тому ціну позову щодо вимог майнового характеру слід вказати згідно дійсної вартості спірної квартири, на яку позивач просить суд визнати за ними право власності, на час звернення до суду, також вважаю за необхідне попередньо визначити суму судового збору, який слід доплати позивачу за вимоги майнового характеру у розмірі 3 539 гривень 30 коп (3 654 гривень 114 гривень 70 коп = 3 539 гривень 30 коп) відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який слід сплатити, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31219206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37988155, пункт -., платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код, крім того слід зазначити, що надана до позовної заяви копія квитанції від 02 березня 2013 року у розмірі 243,60 грн. не є підтвердженням сплати вище вказаного платежу, а тому на підтвердження його сплати слід надати саме оригінал квитанції, а не її копію;

●позивачу до позовної заяви при можливості слід надати докази про які він зазначає у позовній заяві;

●позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, оскільки у в позовних вимогах слід вказати опис нерухомого майна та площу приміщення (загальну та основну) на яке позивач просить визнати за ним право власності;

●позивачу у позовній заяві слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні, та на підтвердження зазначити та надати докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, також слід зазначити, що позивач у позовній заяві не зазначає чи звертався він до відповідача з приводу викладених у позові обставин та яке було прийнято рішення чи надано відповідь останнім та чи дійсно між сторонами виник спір щодо зазначеного, а тому на підтвердження зазначеного до позовної заяви слід надати відповідні докази;

●позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки слід зазначити, що позивач у позовній заяві хоча і вказує, що звертався до відповідної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з приводу зазначених у позові обставин, однак не зазначає яку було отримано відповідь чи прийнято рішення, також слід зазначити, що в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, а тому з урахуванням зазначеного позивачу слід надати докази (копію відмови в прийнятті заяви про прийняття спадщини), оскільки тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження;

●позивачу слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги: слід з урахуванням вище викладеного надати докази щодо відповідності майна санітарним та екологічним нормам і правилам, яке повинно бути підтверджено прийнятим рішення з цього приводу компетентними службами та надати відповідні докази, а також зазначити чи звертався він до відповідних держаних органів з приводу визнання за ними права власності на майно та про видачу свідоцтва про право власності на вказане майно (до кого саме та коли саме);

●позивачу слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, оскільки в позовній заяві відсутні відомості чи звертався він до відповідних органів для отримання відомостей про відповідність нерухомого майна проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил;

●представником позивача при підписанні позовної заяви не вірно було вказано дату подання її до суду;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для відповідача та третіх осіб;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів та третіх осіб;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідачів та третіх осіб.

Крім того, слід зазначити, що у разі предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 17 липня 2015 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -