Постанова № 46742075, 15.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

15.07.2015 П О С Т А Н О В А Справа № 200/4399/15-п

Провадження № 3/200/662/15

06 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 126 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 412400 та серії АВ2 № 412394 від 15 лютого 2015 року, ОСОБА_1, 29 січня 2015 року, близько 23 години, на вул. Єрмолової в районі буд. 24 у м. Дніпропетровську, не маючи права керування транспортними засобами, керував автомобілем ВАЗ-21011, д\н В0163ДП, з ознаками алкогольного спяніння. Водій відмовився від проходження медичного огляду .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 19-22).

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина , ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 126, ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п.п. 2.5, 2.1 (а) Правил дорожнього руху, доведена матеріалами справи у їх сукупності. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2015 року (а.с.1-2);

-рапортом інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (а.с.3);

-схемою місця ДТП (а.с.4)

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 5);

-письмовими поясненнями водія ОСОБА_1Р від 29.01.2015 року (а.с.6);

-фотографіями місця ДТП (а.с. 7);

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.5, 2.1 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст. 126, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 25, 34-35, 124, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.126 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу в дохід Держави в розмірі 5900 гривень;

-за ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу в дохід Держави в розмірі 590 гривень.

На підставі ст.36 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, остаточно встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в дохід Держави в розмірі 5900 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31110149700001 ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 21081300, банк одержувач: ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /////підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_5

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «___» _ 201___ р.