Ухвала суду № 46741029, 10.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/800/36438/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області надійшла касаційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року та витребувана з Донецького окружного адміністративного суду справа №805/10010/13-а.

5 березня 2015 року з Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист №07-06-283/15 про неможливість надіслати вище зазначену справу у зв’язку з її втратою.

Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Отже, з урахуванням викладеного пропоную вирішити питання щодо відновлення втраченого провадження у справі №805/10010/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, а в разі неможливості такого відновлення повідомити про це Вищий адміністративний суд України.

Керуючись статтями 273, 274, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі №805/10010/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін