Ухвала суду № 46738568, 10.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 липня 2015 р. Справа № 814/1114/13-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

розглянув в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року за результатами розгляду апеляційної скарги апеляційну скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року за адміністративним позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Відродження» до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, третя особа приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Красна Баштанка», про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року апеляційну скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби задоволено частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову.

Позов приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Відродження» до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано недійсним та скасуване податкове повідомлення-рішення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби №0000011221 від 19 лютого 2013 року в частині донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 66 134,81 грн.

Однак при виготовленні тексту зазначеного рішення помилково в даті постанови зазначений рік "2014"р. замість вірного « 2015» р.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені описки мають бути виправлені відповідно до ч.1 ст.169 КАС України з власної ініціативи суду.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постановіі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року, вказавши вірний рік постанови, - « 2015 » р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин