Ухвала суду № 46738348, 11.04.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2011 р. Справа № 5/150-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

суддя Бригінець Л.М. ,

суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Сільгосппродукт", м. Київ ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Веткомсервіс", м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Форум Плюс", м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Євроком", м. Київ

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.03.11 р. у справі № 5/150-10

за заявою Ржевуського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вінницяхлібпродукт", смт. Погребище, Погребищенський район, Вінницька область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.10.2010 р.за заявою боржника порушено провадження у справі № 5/150-10 про банкрутство Ржевуського ДП ВАТ «Вінницяхлібопродукт»(22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Привокзальна, 47, код ЄДРПОУ 00953272) на підставі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 25.11.2010 р. Ржевуське ДП ВАТ «Вінницяхлібопродукт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено громадянина ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.03.11р. у справі №5/150-10:

відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Веткомсервіс" , м. Київ, у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 40 000,00 грн.;

відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АМГ Форум Плюс" , м. Київ, у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 400 000,00 грн.;

відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія "Євроком" , м. Київ, у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 150 000,00 грн.;

відмовлено Закритому акціонерному товариству "Сільгосппродукт", м. Київ, у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 600 000,00 грн.; визнано вимоги Закритого акціонерного товариства "Сільгосппродукт", м. Київ, до боржника в сумі 73 800,00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької обасті від 17.03.11р. кредитори: Закрите акціонерне товариство "Сільгосппродукт" звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просиь скасувати дану ухвалу в частині відмови ЗАТ "Сільгосппродукт" у визнанні кредиторських вимог до боржника у сумі 600 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким задовільнити вимоги кредитора ЗАТ "Сільгосппродукт" до боржника у повному обсязі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Веткомсервіс" звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просиь скасувати дану ухвалу в частині відмови ТОВ "Веткомсервіс" у визнанні кредиторських вимог до боржника у сумі 40 000, 00 грн. та прийняти нове рішення ,яким задовільнити вимоги кредитора ТОВ "Веткомсервіс" до боржника у сумі 40 000, 00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Форум Плюс" звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просиь скасувати дану ухвалу в частині відмови ТОВ "АМГ Форум Плюс" у визнанні кредиторських вимог до боржника у сумі 400 000,00 грн. та прийняти нове рішення ,яким задовільнити вимоги кредитора ТОВ "АМГ Форум Плюс" до боржника у сумі 400 00,00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Євроком" звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просиь скасувати дану ухвалу в частині відмови ТОВ "Будівельно-монтажна компанія "Євроком" у визнанні кредиторських вимог до боржника у сумі 150 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким задовільнити вимоги кредитора ТОВ "Будівельно-монтажна компанія "Євроком" до боржника у сумі 150 000,00 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.11р. відновлено пропущений строк подання апеляційних скарг.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Боржнику, арбітражному керуючому (ліквідатору), кредиторам подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників боржника, арбітражного керуючого (ліквідатора), кредиторів (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.