Ухвала суду № 46738272, 13.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 913/697/13-г

Провадження №26/913/697/13-г

За позовом Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської міської ради, м.Сватове Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Сватівської дільниці Старобільського управління ТОВ "Луганськвода", м.Сватове Луганської області

про відшкодування збитків, завданих об'єкту благоустрою в розмірі 385581 грн 31 коп.

Суддя Смола С.В.

Без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської міської ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Сватівської дільниці Старобільського управління ТОВ "Луганськвода" про стягнення з відповідача збитків, завданих об'єкту благоустрою в розмірі 302471 грн 76 коп.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.05.2013 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача збитки в сумі 251448 грн 00 коп., судовий збір у сумі 5028 грн 96 коп.; в решті позову - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013 залишено без змін.

02.08.2013 господарським судом Луганської області було видано відповідні накази.

13.07.2015 Сватівська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з заявою №610/4 від 07.07.2015 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 30.05.2013.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/657/13-г, в межах якої підлягає розгляду подання про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджено відповідною довідкою №351 від 13.07.2015.

Ухвалою від 13.07.2015 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №913/697/13-г в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013;

- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення судового збору в сумі 5028 грн 96 коп.;

- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення збитків у сумі 251448 грн 00 коп.

Заява Сватівської міської ради про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що зазначений наказ був поданий на примусове виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби, якою було відкрите виконавче провадження №393589091. Але у зв'язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції дане виконавче провадження разом з оригіналом наказу №913/657/13-г від 02.08.2013 втрачено.

На підтвердження вказаних обставин позивачем додану довідку Ленінського ВДВС Луганського МУЮ №595 від 12.06.2015.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до пп.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 03 грн 00 коп.

В порушення приписів ч.4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України та пп.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивачем - Сватівською міською радою, до заяви про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №913/657/13-г від 02.08.2013 не додано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Судом встановлено, що заява №610/4 від 07.07.2015 не містить підпису Сватівського міського голови Рибалко Є.В., а містить факсиміле, що не може бути належним доказом підписання зазначеної заяви.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом критично оцінюється довідка Ленінського ВДВС Луганського МУЮ №595 від 12.06.2015, оскільки вона адресована не господарському суду Луганської області, а т.в.о. прокурора Сватівського району юристу 1 класу А.Великоцькому. Крім того у довідці зазначено, що "У зв'язку із знаходженням приміщення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на тимчасово не підконтрольній Українській владі території вважаємо, що виконавче провадження разом з оригіналом наказу №913/657/13-г від 02.08.2013 господарського суду Луганської області втрачено". Викладене є думкою, по суті оціночним твердженням, що не дозволяє достеменно встановити факт втрату наказу.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що за змістом довідки про втрату наказу №595 від 12.06.2015 наказ втрачено Ленінським ВДВС Луганського МУЮ, а з відповідною заявою про втрату наказу звертається стягувач, а не державний виконавець.

За таких обставин, з урахуванням ч.4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Сватівської міської ради №610/4 від 07.07.2015 про видачу дубліката наказу.

Водночас господарський суд вважає за необхідне відзначити, що відмова у видачі дубліката наказу з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з вказаного питання.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Сватівській міській раді у видачі дубліката наказу господарського суду Луганської області №913/657/13-г від 02.08.2013 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Сватівської дільниці Відокремленого підрозділу "Старобільське управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" на користь Сватівської міської ради збитків у сумі 251448 грн 00 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола