номер провадження справи 31/80/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2013 Справа № 908/3041/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.
За участю прокурора – Понятенко К.А., посвідчення №013456 від 03.12.2012 р.; представники від позивача, відповідача та третьої особи – не з’явились;
Розглянувши матеріали справи № 908/3041/13
за позовом: Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі – Позивач: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області (скорочено Кирилівська селищна рада);
до відповідача: Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація», м. Новомосковськ Дніпропетровської області (скорочено ПНВП «Полімер – Акація»);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Якимівське відділення Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області, смт. Якимівка Запорізької області;
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Якимівського району в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради (позивач у справі) подано позов до господарського суду Запорізької області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 23.02.2007 р., укладеного між Кирилівською селищною радою та Приватним науково – виробничим підприємством «Полімер – Акація» та повернення земельної ділянки площею 1 га, вартістю 1086072,71 грн. відповідно до нормативно грошової оцінки, кадастровий номер 2320355400:10:003:0019, розташованої за адресою Запорізька область Якимівський район смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип до територіальної громади смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області за актом прийому – передачі земельної ділянки у зв’язку з несплатою орендної плати.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/80/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 25.09.2013 р.
За клопотанням прокурора, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Клопотанням №02-01/61 від 23.09.2013 р. відповідач просить розгляд справи відкласти у зв’язку з відрядженням арбітражного керуючого у м. Київ, яке судом задовольняється.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку з нез’явленням представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання та витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 16.10.2013 р. на 10 годин 00 хвилин.
Зобов’язати позивача надати суду документи на підтвердження правового статусу, письмове пояснення з обґрунтуванням правової позиції щодо предмету спору, висвітлити питання щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням із зазначенням чи побудовані на спірній ділянці об’єкти нерухомості, чи наявне незавершене будівництво тощо, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, висвітлити питання щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням із зазначенням чи побудовані на спірній ділянці об’єкти нерухомості, чи наявне незавершене будівництво тощо. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати третю особу надати письмове пояснення з обґрунтуванням правової позиції щодо предмету спору, розрахунок заборгованості Приватного науково – виробничого підприємства «Полімер – Акація» по сплаті за орендовану земельну ділянку площею 1 га, кадастровий номер 2320355400:10:003:0019, розташованої смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип станом на 17.07.2013 р., забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати прокурора забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.
Суддя Хуторной В.М.
Судове рішення № 46737785, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3041/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: