ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 липня 2015 року місто Київ №826/12162/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн»
до
державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 17.02.2015 №0000742202 та від 13.05.2015 №0002222202,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 17.02.2015 №0000742202 та від 13.05.2015 №0002222202.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 №826/12162/15 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн» залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк до 06.07.2015 для усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 14.07.2015 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 №826/12162/15 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обов’язковою для позивача.
Станом на 14.07.2015 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 №826/12162/15, недоліки позову не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 46737032, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12162/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: