Ухвала суду № 46736926, 14.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Київ № 826/12841/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Індастріз Україна»доКиївської міської митниці Державної фіскальної служби Українипро визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № 1100260001/2015/200005/1 від 18.02.2015 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 1100260001/2015/00014 від 18.02.2015 р.,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-Індастріз Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № 1100260001/2015/200005/1 від 18.02.2015 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 1100260001/2015/00014 від 18.02.2015 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Судом виявлена описка в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.07.2015 р., а саме: під час виготовлення даного процесуального документу було помилково зазначено відповідача Харківську митницю Державної фіскальної служби України, тоді як привальним відповідачем є Київська міська митниця Державної фіскальної служби України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 02 липня 2015 р. у справі №826/12841/15.

2. Замінити відповідача «Харківську митницю Державної фіскальної служби України» на «Київську міську митницю Державної фіскальної служби України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Іщук