Ухвала суду № 46736684, 21.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 червня 2011 рокум. Київ№ 2а-8555/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Приватного підприємства «А.Т.Н.» пропідтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва (надалі по тексту Позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Приватного підприємства «А.Т.Н.» (надалі по тексту Відповідач).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2011 р. позов було задоволено - визнати обґрунтованим адміністративний арешт майна Приватного підприємства «А.Т.Н.» (код ЄДРПОУ 24584810, адреса: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А к.500).

Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2011 р. було допущено описку, а саме, в абз. 2 стор. 1 описової частини Постанови було зазначено «08.06.2011 р. о 16 год. 30 хв.» замість « 08.06.2011 р. о 17 год. 30 хв.». В абз. 11 стор. 3 мотивувальної частини зазначено «ДПІ у Голосіївському районі м. Києва» замість «ДПІ у Святошинському районі м. Києва».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2011 р. та викласти абз. 2 стор. 1 описової частини Постанови «08.06.2011 р. о 17 год. 30 хв.»; в мотивувальній частині викласти в абз. 11 стор. 3 «ДПІ у Святошинському районі м. Києва».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2011 р. та викласти абз. 2 стор. 1 описової частини Постанови «08.06.2011 р. о 17 год. 30 хв.»; в мотивувальній частині в абз. 11 стор. 3 зазначити «ДПІ у Святошинському районі м. Києва».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук