Ухвала суду № 46736681, 03.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 вересня 2013 року № 826/13225/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Української міської ради

до

Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

про

визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Української міської ради, звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.11.2009 року №623 в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 05.11.1995 року №672, наданого ВАТ “Київський річковий порт”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/13225/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 02 жовтня 2013 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук