Ухвала суду № 46736522, 02.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 липня 2013 року № 826/9052/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до Міжрегіонального головного управлінням Міндоходів - Центральний офіс

зобслуговування великих платників

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 29.05.2013 р. №0000614210 та №0000624210

участю представників сторін:

від позивача: Лиштва Ю.В.

від відповідача: Маісурадзе З.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", звернувся з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управлінням Міндоходів - Центральний офіс зобслуговування великих платників про визнання протиправним та скасувати повністю повідомлення-рішення № 0000614210 від 29 травня 2013 року, в якому нараховано (збільшено) суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість; визнати протиправним та скасувати повністю повідомлення-рішення № 0000624210 від 29 травня 2013 року, в якому нараховано (збільшено) суму грошового зобов'язання по податку на прибуток.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, для з'ясування всіх обставин справи.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати у ПрАТ «МТС України» відомості про статистику білінгових систем за короткими номерами контрагента контент-провайдера ТОВ «СМС Онлайн» за Договором № SONL-010511 від 01.05.2011 року за період 01.01.2012 р. по 31.01.2012 р.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ПрАТ «МТС України» відомостей про статистику білінгових систем за короткими номерами контрагента контент-провайдером ТОВ «СМС Онлайн» за Договором № SONL-010511 від 01.05.2011 року за період 01.01.2012 р. по 31.01.2012 р.

2. Зобов'язати ПрАТ «МТС України» направити на адресу Суду витребувані документи до 29 липня 2013 р.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук