Ухвала суду № 46736496, 03.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 червня 2013 року № 826/6370/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп"доЖитомирської обласної державної адміністрації проскасування рішення за участю представників сторін:

від позивача: Щербина О.В.

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації про визнати протиправним дії Житомирської обласної державної адміністрації; скасувати рішення Житомирської обласної державної адміністрації та зобов'язати Житомирську обласну державну адміністрацію здійснити дії щодо затвердження технічної документації із землеустрою, що посвідчує право користування на земельні ділянки загальною площею 9,7590 га, цільове призначенням землі промисловості, кадастровий номер 1820880900:01:000:0501, що розташована за адресою Житомирська область, Бердичівський район, на території Великонизгірецької сільської ради, вул. Низгірецька 127 та кадастровий номер 1820880900:01:000:0500 за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, на території Великонизгірецької сільської ради, вул. Низгірецька, 100.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2013 року відкрито провадження по справі №826/6370/13-а.

В судове засідання з'явився представник Позивача. Представник Відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Відповідача про залучення третіх осіб на стороні Відповідача, а саме: Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області та головне управління Держсанепідемслужби у Житомирській області.

Виходячи з положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку сторін, Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третіх осіб: Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області та головне управління Держсанепідемслужби у Житомирській області на стороні відповідача.

Судом було розглянуто клопотання Позивача щодо зміни назви Позивача, а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім заводу "Прогрес" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп".

Клопотання Позивача по заміну на належного Позивача задоволено в повному обсязі.

Керуючись положеннями статті 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11 червня 2013 о року о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Залучити Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства (вул. Хлібна, 41, м. Житомир, Житомирська обл., 10029), Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Тетральна, 17/20) та головне управління Держсанепідемслужби у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 55) до участі у справі у якості третіх осіб.

3. Запропонувати Житомирському обласному управлінню лісового та мисливського господарства, державному управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області та головному управління Держсанепідемслужби у Житомирській області надати письмову позицію щодо суті спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук