Ухвала суду № 46736491, 06.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 лютого 2012 року № 2а-3338/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Благодійного Фонду "МАРТІРОЛОГ УКРАЇНА"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2210,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Благодійного фонду «МАРТІРОЛОГ УКРАЇНА» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 210,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 р. було задоволенні позовні вимоги Позивача.

На виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 р. Позивачу було видано Виконавчий лист 06.12.2011 р. про стягнення заборгованості.

Представником Позивача подано заяву про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва та в Виконавчому листі, а саме в резолютивній частині Постанови допущена описка, а саме зазначено «податко на додану вартість»замість «податку на прибуток приватних підприємст».

Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 р. було допущено описку в резолютивній частині Постанови, а саме, зазначено «податку на додану вартість»замість «податку на прибуток приватних підприємств».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 р. та викласти в резолютивну частини Постанови в наступній редакції:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Благодійного фонду «МАРТІРОЛОГ УКРАЇНА»(01054, м. Київ, вул. Чкалова, 52/71, ідент. код 14305476) на користь Державного бюджету України податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень 00 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок одержувача № 31117009700011 у Шевченківському районі ГУДКУ м. Києва, код 26077968 у банку ГУДКУ у м. Києві. МФО 820019, кодова строка 11021000.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва.

2 Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 р. та викласти резолютивну частину Постанови в наступній редакції:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Благодійного фонду «МАРТІРОЛОГ УКРАЇНА»(01054, м. Київ, вул. Чкалова, 52/71, ідент. код 14305476) на користь Державного бюджету України податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень 00 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок одержувача № 31117009700011 у Шевченківському районі ГУДКУ м. Києва, код 26077968 у банку ГУДКУ у м. Києві. МФО 820019, кодова строка 11021000.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук