Ухвала суду № 46735553, 05.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення питання поновлення провадження у справі

05 лютого 2015 року справа № 823/3953/14

09 год. 30 хв. м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи у порядку письмового провадження в залі суду питання можливості поновити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси-Соя” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаси-Соя” (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.12.2014 №0005252301; стягнути з Державного бюджету на користь позивача судові витрати.

21.01.2015 ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили кінцевим рішенням у справі №823/3318/14. Судове засідання щодо можливості поновити провадження та продовжити розгляд справи призначене на 05.02.2015 о 09год. 10хв.

05.02.2015 представники сторін надали суду заяви про відкладення питання поновлення провадження у справі.

У зв’язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі вимог ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку розглянути вищевказані заяви в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши питання про можливість поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду цього питання, з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що станом на 05.02.2015 відсутні відомості щодо набрання законної сили рішенням у справі №823/3318/14.

Відповідно до вимог ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на відсутність доказів того, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку призначити судове засідання щодо можливості поновлення провадження у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 12 лютого 2015 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич