Ухвала суду № 46735414, 05.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 лютого 2015 року справа № 823/74/15

11 год. 10 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Демченко Н.Ю.,

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України (р/р 31214201700001 в ГУ ДКСУ у Київській області, м.Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989) коштів у розмірі 4910,44грн., що еквівалентно 307,8 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, а саме: 15.07.2014.

Розгляд вказаної справи призначено на 05 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у звязку з таким.

Суд звернув увагу, що відповідач надав суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2015, без його участі.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. У матеріалах справи є розписка стосовно повідомлення представника позивача про призначене судове засідання.

Оскільки доказів неможливості прибути у судове засідання позивач не надав, суд вважає його неприбуття таким, що вчинено без поважних причин.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12 лютого 2015 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобовязати позивача надати докази поважності неприбуття представника у судове засідання та розяснити, що повторне його неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич