Ухвала суду № 46735383, 04.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

04 лютого 2015 року справа № 823/60/15

м. Черкаси

СуддяЧеркаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, здійснюючи підготовку до судового розгляду справи за позовом приватного підприємства «Сфера-Пласт» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 приватне підприємства «Сфера-Пласт» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (далі ППР) від 08.08.2014 №0002472301 та №0002462301.

Донарахування грошових зобовязань за оскаржуваним рішенням повязане із встановленням податковим органом безтоварності господарських операцій позивача із контрагентом ТОВ «Тенза-Ліга» щодо виконання останнім субпідрядних робіт на обєктах: «Реконструкція парку-памятки садово-паркового мистецтва 19 ст., прилеглої території до маєтку ОСОБА_2 та оновлення експозиції музею ОСОБА_3 у с. Будище Звенигородського району»; «Реконструкція (друга черга) Нижнього парку Шевченківського національного заповідника в м. Каневі Черкаської області».

Суд звернув увагу, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження усних пояснень представника позивача щодо здійснення будівельних робіт на вищевказаних обєктах із залученням субпідрядної організації.

Ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п.4 ч.1 ст.7 КАС України.

Ч.4 ст.11 КАС України визначено обовязок суду вжити необхідні для зясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Єдиний реєстр отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів, який формується на підставі інформації, поданої органами державного архітектурно-будівельного контролю, відповідно до ч.3 ст.31 ЗУ №3038-VI веде орган державного архітектурно-будівельного контролю у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку витребувати в Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області завірені належним чином копії дозвільних документів щодо виконання будівельних робіт на вищевказаних обєктах будівництва.

Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 69, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області завірені печатками та підписами уповноважених осіб копії дозвільних документів щодо здійснення будівельних робіт на обєктах будівництва: «Реконструкція парку-памятки садово-паркового мистецтва 19 ст., прилеглої території до маєтку ОСОБА_2 та оновлення експозиції музею ОСОБА_3 у с.Будище Звенигородського району», «Реконструкція (друга черга) Нижнього парку Шевченківського національного заповідника в м.Каневі Черкаської області», - у тому числі: повідомлень про початок виконання підготовчих будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів (за наявності).

У разі відсутності цих доказів надати письмові пояснення з цього приводу.

У звязку з призначенням судового засідання на 14 год. 10 хв. 16 лютого 2015 року витребовувані документи зобовязати надати до цього строку (у т.ч. факсом за номером 0472-32-20-77).

2. Персональну відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на керівника вищевказаного органу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити для виконання Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області.

Суддя А.М. Бабич