Ухвала суду № 46735349, 25.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 грудня 2014 року справа № 823/3905/14

12 год. 35 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Демченко Н.Ю.,

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Каневі про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (далі-позивач) до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Каневі (далі-відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача неприйняті до відшкодування, виплачені позивачем за вересень-листопад 2014 року кошти, як виплата пенсій з інвалідності внаслідок каліцтва на підприємствах колишнього СРСР, та їх доставки на загальну суму 531,09грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 25 грудня 2014 року о 12 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у звязку з таким.

Відповідач не прибув у судове засідання, явку свого представника не забезпечив, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

П.1 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обовязок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Суд звернув увагу, що позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Водночас, ні позовна заява, ні додатки до неї не містять інформації про підстави позовних вимог. З матеріалів позову вбачається, що позивач поніс витрати на виплату пенсії з інвалідності ОСОБА_1 При цьому, доказів отримання інвалідності вказаною особою суду не надано. Відсутність в позовній заяві підстав позову свідчить, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Тому, суд дійшов висновку, відкласти розгляд справи, визнати явку представника позивача обовязковою та зобовязати позивача надати суду завірені копії документів в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Каневі про стягнення коштів відкласти.

2. Судове засідання призначити на 31 грудня 2014 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Визнати явку представника позивача обовязковою та зобовязати надати суду завірені копії документів в обґрунтування позовних вимог (у т.ч. копії документів, на підставі яких призначено пенсію ОСОБА_1І.).

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич