Ухвала суду № 46735326, 16.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судового засідання

16 грудня 2014 року справа № 823/3252/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи заяву державного підприємства «підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до державного підприємства «підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 державне підприємство «підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» подало у Черкаський окружний адміністративний суд заяву від 15.12.2014 №14/442 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду (далі – заява) у справі за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі – позивач) до державного підприємства «підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу, в якій просить:

- розстрочити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 у цій справі щодо стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, податкового боргу із земельного податку в розмірі 119978,60грн. строком на 60 місяців із щомісячним обов’язковим платежем 1999,64грн.;

- відстрочити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 у цій справі щодо стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1887179,64грн. строком на 60 місяців.

Ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено право особи, яка бере участь у справі, звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють його виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Згідно з ч.2 наведеної статті це питання суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Тому, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду вищевказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 160-165, 254-256, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо розгляду питання про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду у справі №823/3252/14 призначити на 25 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв., яке буде здійснюватись одноособово суддею Бабич А.М. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Зобов’язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо заяви;

- докази щодо звернення відповідача до позивача із заявою про розстрочення або відстрочення заборгованості у цій справі (у разі наявності);

- докази щодо вчинених позивачем дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідача;

- завірені копії зворотного боку облікової картки відповідача з земельного податку та ПДВ станом на час розгляду заяви;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич