Ухвала суду № 46734832, 29.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони в адміністративній справі

29 липня 2013 року Справа № 2а/2370/4255/2012

11 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю), ОСОБА_3 (за статутом),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цибко» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цибко» заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на прибуток з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 124081 грн. 13 коп.

В судовому засіданні 29.07.2013 представник позивача надав до суду клопотання про заміну позивача Смілянську ОДПІ Черкаської області ДПС на його правонаступника Смілянську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Клопотання мотивоване тим, що Смілянську ОДПІ Черкаської області ДПС реорганізовано, шляхом приєднання до Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Представники відповідача не заперечували проти такої заміни.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Водночас ст.52 КАС України встановлено, що суд може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 Смілянська ОДПІ Черкаської області ДПС підлягає реорганізації, шляхом приєднання до Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області. Суд звернув увагу, що згідно з випискою з ЄДРПОУ станом на час судового розгляду справи утворено Смілянську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області

Враховуючи, що відсутні докази припинення діяльності Смілянської ОДПІ Черкаської області ДПС, а у матеріалах справи міститься письмова згода первинного позивача щодо його заміни на Смілянську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного позивача на належного.

Керуючись ст.ст. 49-55, 133 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача в адміністративній справі за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цибко» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на його правонаступника Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38627894).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 31.07.2013