Ухвала суду № 46734816, 16.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

16 липня 2013 року Справа № 823/2392/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю представника відповідачаОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом приватного підприємства Транс-С до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

05.07.2013 до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство Транс-С, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 11.01.2013 року та податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 11.01.2013 року.

15.07.2013 через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «Сервісно-виробничий центр «Шлях». В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначає, що рішення суду може вплинути на права та інтереси приватного підприємства «Сервісно-виробничий центр «Шлях».

Представник відповідача проти залучення приватного підприємства «Сервісно-виробничий центр «Шлях» до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В звязку з цим, судом вирішено частково задовольнити клопотання позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «Сервісно-виробничий центр «Шлях».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 53, 160, 165 КАСУ, суд

ухвалив:

1.Клопотання представника позивача задовольнити частково.

2.Залучити до участі у справі за позовом приватного підприємства Транс-С до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якості третьої особи на стороні позивача приватне підприємство «Сервісно-виробничий центр «Шлях». В частині зупинення провадження у справі в задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко