Ухвала суду № 46734647, 26.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони в адміністративній справі

26 липня 2013 року Справа № 823/2477/13-а

14 год. 33 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Педані О.В.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «АЛЬП-КОМ» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 приватне підприємство «АЛЬП-КОМ» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси (далі-відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.04.2013: №0001701507, яким до позивача застосований штраф в сумі 1020,00 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб.

26.07.2013 представник позивача заявив усне клопотання про заміну первинного відповідача державну податкову інспекцію у м. Черкаси на правонаступника державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Клопотання мотивоване тим, що припинено діяльність первинного відповідача та на час судового розгляду справи утворено державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, яка є належним відповідачем у цій справі.

Представник позивача не заперечував проти такої заміни.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до даних витягу з ЄДРПОУ припинено діяльність первинного позивача ДПІ у м. Черкаси. Водночас станом на час розгляду справи створено державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ.

У звязку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у цій справі на державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 49, 52-55, 133 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача у справі державну податкову інспекцію у м.Черкаси на державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38715755).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 31.07.2013