Ухвала суду № 46734516, 17.01.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Черкаси

17 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4912/2012

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «ОСОБА_2 Плюс»про припинення діяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить припинити діяльність приватного підприємства «ОСОБА_2 Плюс», що не пов'язано з банкрутством.

У звязку з надходженням до суду факсом 17.01.2013 інформації щодо наявних банківських рахунків відповідача, суд встановив необхідність витребування додаткових доказів у справі, а саме: інформацію з її документальним підтвердженням щодо того, чи відкриті банківські рахунки приватного підприємства «ОСОБА_2 Плюс»та чи здійснювався на них рух коштів.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро»інформацію з її документальним підтвердженням щодо того, чи відкриті у вищевказаній установі банківські рахунки приватного підприємства «ОСОБА_2 Плюс»(18018, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 36492727) (р/р 2600830429901, р/р 2600930429902) та чи здійснювався на них рух коштів протягом 2011-2012 років.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69,79, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро»у м. Черкаси інформацію з її документальним підтвердженням щодо того, чи відкриті у вищевказаній установі банківські рахунки приватного підприємства «ОСОБА_2 Плюс»(18018, АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ 36492727) (р/р 2600830429901, р/р 2600930429902) та чи здійснювався на них рух коштів протягом 2011-2012 років.

2.У звязку з призначенням судового засідання на 21.01.2013 вказану інформацію необхідно надати до цього строку (у т.ч. факсом за номером 32-20-77).

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

4.У випадку невиконання рішення суду посадові особи несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.

Суддя А.М. Бабич