Ухвала суду № 46734410, 09.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 квітня 2013 року Справа № 823/187/13-а

14 год. 10 хв.м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача не прибув,

представники відповідачів не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України, начальника Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України (далі-відповідач 1), начальника Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України ОСОБА_1 (далі-відповідач 2), в якій просить: 1) скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 03.09.2012 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2; 2) визнати неправомірними дії відповідача 2 щодо прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень; 3) стягнути солідарно з відповідача 1 та 2 витрати з оплати судового збору.

09.04.2013 на адресу суду надійшла телеграма представника позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із великим обсягом витребовуваних ухвалою про відкриття провадження у справі документів, службовим відрядженням директора та представника підприємства, а також надійшло повідомлення представника відповідача про те, що він не буде присутнім на засіданні 09.04.2013.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судові засідання щодо розгляду справи призначалися на 03 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв., в яке не прибули представники сторін без поважних причин, та на 09.04.2013.

Суд звернув увагу, що позивач не виконав вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 03.04.2013 про повідомлення про причини неявки у судове засідання 03.04.2013, не надав доказів поважності причини неприбуття в порушення вимог ч.2 ст.40 КАС України, у звязку з чим суд дійшов висновку, що позивач не прибув 03.04.2013 у судове засідання без поважних причин.

Оскільки згідно з даними клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи позивач вказує, що надасть докази неможливості прибути у призначене на 09.03.2013 судове засідання у наступне судове засідання та не надавав заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Водночас суд зауважує, що неприбуття у судове засідання представника юридичної особи у звязку зі значним обсягом витребовуваних судом доказів на підтвердження позовних вимог, а також у звязку із відрядженням одного із працівників підприємства суд не вважає поважною причиною. З огляду на те, що провадження у справі відкрито 14.03.2012, а позивач не надав жодного із вищезазначених доказів з моменту відкриття провадження, тому характер такої бездіяльності позивача та незабезпечення явки у судові засідання мають характер зловживання процесуальними правами сторони, що не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України, начальника Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій неправомірними відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12 квітня 2013 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Розяснити позивачу, що наслідком повторної неявки в судове засідання без поважних причин є залишення позовної заяви без розгляду.

4. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі та завчасно повідомити суд про причини неявки у судове засідання з наданням належних та допустимих доказів про ці обставини.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич