УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Черкаси
26 березня 2013 року Справа № 823/679/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,
встановив:
До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати дії начальника слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 незаконними та зобовязати відповідача провести розгляд заяв, скарг відповідно до законів України. Крім цього позивач просить звільнити його від сплати судового збору та постановити окрему ухвалу з направленням до прокуратури про порушення законодавства України та зобовязати прокуратуру вчинити певні дії.
11 березня 2013 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу надано строк до 25 березня 2013 року для усунення недоліків.
Позивач на виконання вимоги суду надіслав лист, в якому зазначені в ухвалі недоліки не усунув, позовні вимоги не привів у відповідність до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Таким чином позивач не виконав вимоги суду, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до начальника слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.
Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 46734389, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/679/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: