Ухвала суду № 46732510, 07.11.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/13745/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Відокремленого підрозділу ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації", про визнання відмови нечинною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2011 року до суду надійшов позов №45-1374\10780 від 31.10.2011 року в якому позивач просить: визнати відмову КП Нетішинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" від 06.10.2011 року нечинною; зобов"язати відповідача провести реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартири №135, що знаходиться за адресою м.Нетішин, пр. Незалежності, буд.30.

Позов підписано генеральним директором ВП ХАЕС, однак не підтверджені його повноваження про право подання позову, тобто не дотримано вимог статей 56, 58 КАС України, що є порушенням ч.5 ст.106 КАС України. Крім цього, суд вважає за необхіде обгрунтувати, чи може відокремлений підрозділ бути позивачем, адже договір про відступне від 16.09.2011 року укладався двома громадянами з Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", а не з ВП ХАЕС. Також, на думку суду необхідно враховувати, що вирішення даного спору зачіпатиме інтереси ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і подумати, чи може відмова бути нечинною, адже вона є, а у випадку не згоди із судом обгрунтувати це.

З платіжного доручення №6920 від 28.10.2011 року, про сплату судового збору вбачається, що отримувачем є УДК у Хмельницькій області, код 35173158, а повинен бути код 23565225, що вказує на не сплату судового збору, що є порушенням ч.3 ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Відокремленого підрозділу ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації", про визнання відмови нечинною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 листопада 2011 року включно, направивши йому копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3