Постанова № 46732000, 11.07.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 р. Справа № 2-а-2314/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до Комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

В квітні 2011 року Державної податкової інспекції у Цурупинському районі Херсонської області (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Технік» Брилівської селищної ради» (далі - відповідач) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб з І кварталу 2008 року по ІV квартал 2010 року у сумі 78 770,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно податкової звітності відповідача, а саме за даними розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1ДФ), сума не перерахованого відповідачем податку з доходів фізичних осіб з І кварталу 2008 року по ІV квартал 2010 року складає 78 770,50 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Комунальне підприємство «Технік» Брилівської селищної ради є юридичною особою згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 011928. Як платник податків зареєстровано в ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області 31.08.2007р.

Відповідно до Закону України Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003р. № 889-ІV (надалі - Закон № 889-ІV, діючого в період виникнення заборгованості) та ст. 168 Податкового кодексу України встановлено порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Протягом місячного податкового періоду (20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця) податковий борг комунального підприємства «Технік» Брилівської селищної ради» не сплачено.

Пунктами 16.3.4 та п.п. 16.3.5 ст. 16 цього ж закону передбачено, що контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу. Відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Пункт 19.2 Закону № 889-ІV покладає на відповідача обовязок надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування.

Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. N 1ДФ затверджений наказом Державної податкової адміністрації України від 29.09.2009 р. N 451, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за N 960/8281.

Згідно долучених до матеріалів справи податкових розрахунків відповідача сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку з І кварталу 2008 року по ІV квартал 2010 року відповідачем самостійно нарахований податок на суму 78 770,50 грн..

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (чинного на той момент) податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобовязання відповідача на суму 78 770,50 грн. є узгодженими податковими зобовязаннями, які не сплачені у встановлені строки, вказана сума є податковим боргом відповідача

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Положенням ч. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст. 20.1.18 Податкового кодексу У передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Технік» Брилівської селищної ради (код ЄДРПОУ 35294190) до бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб з І кварталу 2008 року по ІV квартал 2010 року на (р/р 33215800700285 ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 11010100) у сумі 78 770, 50 коп. (сімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят гривень 50 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5