
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 р. Справа № 2-а-3455/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Комунального підприємства "Основа" про стягнення податкового боргу,
встановив:
В червні 2011 року Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області (надалі позивач, ДПІ) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства "Основа" (надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 104 440,53 грн.
Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість, а саме: по податку на додану вартість у загальній сумі 24 356,07 грн. (пеня 312,07 грн.); по податку з доходів фізичних осіб у сумі 80 084,46 грн.
Від представника прокуратури, позивача та відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Комунальне підприємство "Основа" є субєктом підприємницької діяльності.
Відповідача взято на облік платником податків і зборів в ДПІ у м. Нова Каховка з 05.11.2007р.
З матеріалів справи вбачається, що в ДПІ за відповідачем обліковується податковий борг з різних видів податків.
З матеріалів справи, а саме з податкових декларацій, розрахунків вбачається, що відповідачем самостійно задекларовані податкові зобовязання по податку з доходів фізичних осіб, а також по податку на додану вартість.
Відповідно до позовної заяви за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 104 440,53 грн., з них: по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2010р. по 31.03.2011р. у сумі 80 084,46 грн.; по податку на додану вартість згідно податкових декларацій у загальній сумі 24 356,07 грн.
Вказана податкова заборгованість підтверджується наданими ДПІ розрахунками, деклараціями та обліковими картками платника податків.
Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання визначену у податковій ним декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.
Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Незважаючи на вжиті ДПІ заходи, податковий борг у сумі 104 440,53 грн. не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Стягнути з комунального підприємства "Основа" (код ЄДРПОУ 35453252) на користь державної податкової інспекції у м. Нова Каховка податковий борг на загальну суму 104 440,53 грн. (сто чотири тисячі чотириста сорок грн. 53 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко К.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 46731971, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3455/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: