Ухвала суду № 46731508, 13.07.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2601/15

У Х В А Л А

13 липня 2015 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі: представника позивача представника відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державного підприємства "Новатор" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині нарахування пені,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині нарахування пені.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.06.2015 року в частині нарахування пені в сумі 59 426 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № А40-10163/15, яка знаходиться у провадженні Арбітражного суду м. Москви, оскільки рішення у справі № А40-10163/15 може вплинути на результати розгляду справи № 822/2601/15.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не вбачає необхідності для зупинення провадження у даній справі з наведених представником позивача підстав, оскільки вважає, що справу можна розглянути за наявними матеріалами.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/2601/15 за позовом державного підприємства "Новатор" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині нарахування пені,- відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1