Ухвала суду № 46731182, 11.11.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

11 листопада 2010 р.Справа № 2а- 8605/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшкова В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративними позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по штрафним санкціям в сумі 1031,00 грн.

Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 1031,00 грн. штрафної санкції та 154,45 грн. заборгованості по пені з єдиного податку.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості в частині 1031,00 грн. Та просить стягнути 154,45 грн. пені по єдиному податку.

Справу просить розглядати без участі представника позивача.

Відповідач до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про закриття провадження по справі в частині позовних вимог, а саме щодо стягнення заборгованості і сумі 1031,00 грн.

Керуючись ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Прийняти вiдмову позивача від частини позовних вимог.

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог, щодо стягненні з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1031,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.