Ухвала суду № 46730370, 17.06.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 червня 2015 року 810/1826/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод гумових технічних виробів" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод гумових технічних виробів" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою, Київського окружного адміністративного суду, від 03 червня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

17 червня 2015 року сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, не заявились.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження в адміністративній справі, у зв'язку з можливістю досудового врегулювання спору, шляхом погашення податкової заборгованості.

Надаючи правову оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача, для надання можливості сторонам досудового врегулювання спору.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод гумових технічних виробів" про стягнення податкового боргу, - зупинити, у зв'язку з можливістю досудового врегулювання спору, до 29.07.2015р.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 29 липня 2015 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.