Ухвала суду № 46730128, 10.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.07.2015
Номер справи
814/2229/15
Номер документу
46730128
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.07.2015 № 814/2229/15Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській обл., вул. Володарського, 1, м. Миколаїв, 54003

дофілії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Новополтавський елеватор", вул. Станційна, 11, с. Полтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55654

прозастосування заходу реагування у вигляді повного зупинення обєкта, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося з адміністративним позовом про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення обєкта та зобовязання філії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Новополтавський елеватор" вчинити певні дії.

Відповідно до приписів ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовна заява від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так, позовна заява від імені Головного управління підписана представником ОСОБА_1 У матеріалах справи міститься довіреність від 12.02.2015 р. № 69/873/01, якою ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області в суді. У довіреності відсутні вказівки на те, в судах яких юрисдикцій та інстанцій представник має право представляти Головне управління, а також не визначено перелік прав, які надано представнику для представництва інтересів довірителя.

Таким чином, ОСОБА_1 не надав доказів того, що він має право підпису позовних заяв від імені Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 4 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38524996) судовий збір у сумі 73,08 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31217206784002 УДКСУ у м. Миколаєві, код 37992781, МФО 826013, код ЄДРПОУ 35356555).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46730128 ?

Документ № 46730128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46730128 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46730128 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46730128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46730128, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46730128, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46730128 відноситься до справи № 814/2229/15

Це рішення відноситься до справи № 814/2229/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46730127
Наступний документ : 46730129