Ухвала суду № 46730036, 14.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2015 року 810/2517/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Енергія» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

15 червня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Енергія» із позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007742201 від 29 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 16 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 6 липня 2015 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн.; документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як директора Приватного підприємства «Енергія»; доказів оприбуткування готівки у розмірі 2248,15 грн.; доказів, що підтверджують факт правомірності використання торгового патенту, а також доказів, які підтверджують надання під час перевірки податковому органу первинних, розрахункових та бухгалтерських документів.

Судом зясовано, що таку ухвалу позивач отримав 2 липня 2015 року (як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення).

Разом із тим, станом на 14 липня 2015 року недоліки позовної заяви не усунуто. Це свідчить про те, що адміністративний позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не приведено.

За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року позивачем у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Суд підкреслює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Енергія» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.