Ухвала суду № 46729851, 09.04.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" квітня 2014 р.Справа № 2а-6373/08/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі мотивована тим, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Вказана постанова мотивована тим, що у виконавчому листі за №2а-6373/08/0970 від 05.06.2009 року не вказано ідентифікаційного коду стягувача та боржника, а також не зазначено повне найменування боржника.

Заявник до суду не зявився, подавши письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, хоча належно повідомлені про дату, час та місце розгляду заяв. Причини неявки суду невідомі.

З врахуванням вимог ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Судовими рішеннями по справі №2а-6373/08/0970 стягнуто в користь ОСОБА_1 253,40 грн. судових витрат з державного бюджету (судовий збір в сумі 3,40 грн., а 250 грн. - це є витрати, що повязані з розглядом справи (витрати на правову допомогу, витрати повязані із прибуттям до суду). Крім того, зобовязано ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції вчинити всі передбачені Законом України Про виконавче провадження дії щодо виконання виконавчих листів №2-1063/02 від 13.03.2007 року.

З метою звернення судових рішень до виконання позивач отримав у суді виконавчі листи за №№2а-6373/08/0970 від 05.06.2009 року та від 15.02.2010 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року поновлено пропущений строк для предявлення виконавчих листів №№2а-6373/08/0970 від 05.06.2009 року та від 15.02.2010 року до виконання.

На підставі вказаної ухвали, 25.02.2014 року позивачу видано виконавчі листи по вказаній справі.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 17.03.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Вказана постанова мотивована тим, що у виконавчому листі за №2а-6373/08/0970 від 05.06.2009 року, виданого 25.02.2014 року, не вказано ідентифікаційного коду стягувача та боржника, а також не зазначено повне найменування боржника.

При оформленні виконавчого листа про зобовязання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції вчинити всі передбачені Законом України Про виконавче провадження дії щодо виконання виконавчих листів №2-1063/02 від 13.03.2007 року допущено помилку, а саме не зазначено повного найменування боржника відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та не зазначено коду за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України божника.

Таким чином, помилка при оформленні виконавчого листа щодо зазначення повного найменування божника та його ідентифікаційного коду підлягає виправленню.

Щодо посилань на відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номеру стягувача, суд зазначає, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року виправлено помилку у виконавчих листа по даній справі, зазначивши ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 щодо зазначення повного найменування божника та його ідентифікаційного коду підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У виконавчому листі за №2а-6373/08/0970 від 05.06.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виданому 25.02.2014 року, виправити помилку.

Зазначити повне найменування боржника відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ідентифікаційний код цієї юридичної особи 35021710.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3