УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "20" лютого 2007 р. Справа № 11/4545
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
при секретарі Панфьоровій В.В.
за участю представників сторін
від позивача Погорлецький Є.А. дор. від 19.02.07р. №04
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області
до Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 566,69 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 566,69 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
відповідач, приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в управлінні ПФУ у Корольовському районі м. Житомира Житомирської області за ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" всі платники сплачують збір на обов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ у порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до ч.5 ст.14 Закону України "про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"НОМЕР_1 страхувальниками є фізичні особи суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі, ті які обрали особливий спосіб (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та підприємницької діяльності. Згідно ч.6 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"НОМЕР_1 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в становлень строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно розрахунку на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (звіт) за березень-травень 2006р. у відповідача виникло зобов'язання перед ПФУ, яке було визначено самим платником на загальну суму 709,80 грн.
Фактично сплачено станом на 28.11.06р. 143,11 грн. Тому заборгованість відповідача становить 566,69 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.
З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 заадресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_2;
- на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області, м. Житомир, майдан Польовий, 8, р/р 25601312648 ОУ "Держощадбанк", МФО 311647, код 20405162 - 566,69 грн.
3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.
Суддя Маріщенко Л.О.
дата складання 23.02.07 р..
Віддрукувати: 2 прим.
1 - в справу
2 -відповідачу.
Судове рішення № 467298, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/4545. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: