Ухвала суду № 46729619, 24.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 лютого 2014 року Справа № 808/10115/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування вимог, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, видану Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському району м. Запоріжжя № ф-2051 від 01.08.2013, та вимоги про сплату боргу, видану Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області № Ф-60у від 21.10.2013, а також про зобовязання провести перерахунок боргу (недоїмки).

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу, а також зобовязання вчинити певні дії, відповідачами документи, на підставі яких прийняті оскаржувані рішення, як про це зазначалось в ухвалі про відкриття провадження у справі, не надані, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідачів доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області документи, на підставі яких сформована вимога від 21.10.2013 № ф-60-у, облікову картку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, докази його перебування на спрощеній чи загальній системі оподаткування, податкову звітність за період 2011-2013 роки, а також докази про наявність або відсутність заборгованості чи переплати зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя документи, на підстави яких прийнята вимога про сплату боргу від 01.08.2013 № ф-2051, облікову картку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а також докази, які підтверджують сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування протягом 2011-2013 років та звітність, що подавалась за вказаний період, а також докази про наявність або відсутність заборгованості чи переплати зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Витребувані докази подати до суду до 12.03.2014.

Копії ухвали для виконання направити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-а), Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша