Ухвала суду № 46729504, 16.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

16 січня 2014 року Справа № 808/9706/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: начальника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Якимівському районі ОСОБА_4

про: скасування вимоги про сплату боргу та повернення помилково сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась адміністративним позовом до начальника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Якимівському районі ОСОБА_4 про скасування вимоги від 07.02.2012 №ф-121 про сплату боргу та повернення помилково сплачених коштів на рахунки ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області у сумі 2913 грн. 11 коп.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про заміну первинного відповідача на ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти заміни відповідача, та враховуючи, що предметом оскарження є вимога про сплату боргу, яка сформована ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, а також вимоги про стягнення помилково сплачених коштів на рахунки управління, суд приходить до висновку, що належним відповідачем за позовними вимогами є ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, у звязку з чим останнє підлягає залученню як другий відповідач.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити як другого відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (вул. Молодих патріотів, 7, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Суддя С.М. Каракуша