Ухвала суду № 46729190, 17.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 січня 2013 року о 12 год. 13 хв. Справа № 0870/11434/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність №1 від 17.09.2012)

- ОСОБА_2 (довіреність №17 від 12.12.2012)

відповідача ОСОБА_3О (довіреність №08-00-17-17/3 від 02.01.2013)

- ОСОБА_4 (довіреність №08-00-17-17/464 від 17.01.2013)

третьої особи-1 ОСОБА_5 (довіреність №13/13-12 від 13.09.2012)

третьої особи-2 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Державної фінансової інспекції у Запорізькій області

треті особи - Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор «Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайське дорожньобудівельне управління»

про визнання нечинними вимоги

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Служби автомобільних доріг у Запорізькій області до Державної фінансової інспекції у Запорізькій область, третя особа - Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайське дорожньобудівельне управління», в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати п.п. 2,3,4 обовязкових для виконання вимог про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Запорізькій області №06-21/08 від 23.10.2012.

18 грудня 2012 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 17 січня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з "17" січня 2013 р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара