Ухвала суду № 46729186, 15.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2013 року о 16 год. 16 хв. Справа № 0870/11560/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 20.08.12 №73)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 06.11.12 №7551/10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-D, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання наказу та дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-D до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби , в якому позивач просить визнати протиправним Наказ Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби №1126 від 06.11.2012 Про проведення позапланової виїзної перевірки; визнати протиправними дії службових осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби з проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-D, результати якої оформлено актом №155/22-12/25474087 від 30.11.2012.

19 грудня 2012 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 15 січня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з "15" січня 2013 р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара