Ухвала суду № 46728801, 13.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 липня 2015 року

Справа № 808/3757/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Комунарському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО»

про: зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» (далі – відповідач), в якому заявник просить зупинити видаткові операції на рахунках відповідача до дня складення податковим керуючим акта опису майна платника податків у податкову заставу або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу або погашення податкового боргу у повному обсязі.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2015 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 10.07.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.07.2015 було відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 13.07.2015.

13.07.2015 судом було отримано клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі до 21.07.2015, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення. Прдеставник заявника у судове засідання не прибув.

13.07.2015 судом було отримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до 21.07.2015, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення. Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається необхідність в наданні сторонам часу для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд визнає клопотання представників заявника та відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим зупиняє провадження у справі до 21 липня 2015 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Державної податкової інспекції у Комунарському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 21 липня 2015 року провадження в адміністративній справі № 808/3757/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

3. Призначити судове засідання на 22 липня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус