Ухвала суду № 46728521, 09.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 лютого 2015 року

Справа № 808/9434/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», м. Гуляйполе

до: Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Пологи

про: визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (далі – позивач або ТОВ «Преображенське») звернулось із адміністративним позовом до Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач або Пологівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення невиїзної позапланової документальної перевірки своєчастності сплати позивачем податків та зборів, за результатами якої складено Акт №1492/15-30338510 від 13.11.2013 та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Ш» №0002311500, №0002381500, №0002281500, №0002291500, №0002301500, №0002351500, №0002341500, №0002331500, №0002321500, №0002361500, №0002371500 від 28.11.2013.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2014, за клопотанням представника позивача (вх. № 50740), провадження у справі 808/9434/13-а зупинено до набрання судовим рішенням по справі № 808/4975/13-а законної сили.

20.01.2015 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 2363) про поновлення провадження у справі. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що 04.11.2014 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу по справі № 808/4975/13-а за апеляційною скаргою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2013 по справі № 808/4975/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії. Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, позивач просить суд поновити провадження в адміністративній справі № 808/9434/13-а (копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 по справі № 808/7098/13-а додається до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою вирішення питання стосовно можливості поновлення провадження в адміністративній справі № 808/9434/13-а, судом зроблено відповідний запит судді Запорізького окружного адміністративного суду Сацькому Р.В. про надання інформації щодо набрання судовим рішенням по справі № 808/4975/13-а законної сили.

Зокрема, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 по справі № 808/4975/13-а апеляційну скаргу Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2013 без змін.

Отже, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2013 по справі № 808/4975/13-а набрала законної сили 04.11.2014.

З огляду на те, що судове рішення в адміністративній справі № 808/4975/13-а набрало законної сили, тому наразі відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також враховуючи, що від представника позивача надійшло відповідне клопотання, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 09 лютого 2015 року року о 12 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9434/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» до Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду на 09 лютого 2015 року о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко