Ухвала суду № 46728281, 17.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО ЗМІНУ

ПОЗОВНИХ ВИМОГ

17 грудня 2014 року Справа № 808/8209/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом:Приватного підприємства «ПРЕСА-Б»

до: Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ПРЕСА-Б» звернулось з адміністративним позовом до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки, за результатами якої складено акт перевірки № 587/08-06-22/34843869 від 22.10.2014, визнання протиправними висновків такої перевірки та про зобовязання внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, бази даних АІС та АРМів співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту, бази «Аудит», бази ІС «Податковий блок».

В судовому засіданні позивачем подано заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, відповідно до якої позивач просить визнати протиправними висновки, що внесені до акту перевірки №530/08-06-22/34843869 від 02.10.2014 та до акту № 587/08-06-22/34843869 від 22.10.2014, а також заборонити відповідачу використовувати інформацію, яка відображена у вказаних актах перевірки.

Позивач просить прийняти заяву про уточнення позовних вимог та проводити розгляд справи за уточненими позовними вимогами.

Вислухавши думку представника відповідача з приводу прийняття заяви про зміну позовних вимог, яка покладалась у вирішенні зазначеного питання на розсуд суду, суд приходить до вказана заява не підлягає прийняттю з наступних підстав.

Відповідно до статей 51, 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Як вбачається з поданої заяви, позивач змінює предмет та підстави позову, що можливо лише до початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судовий розгляд справи по суті розпочатий 09.12.2004, на даній стадії зміна предмету та підстав позову не допускається, суд приходить до висновку, що подана заява про зміну (уточнення) позовних вимог не підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 51,137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви про зміну позовних вимог відмовити.

Розгляд справи продовжити за первинними позовними вимогами.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Каракуша